Kedves G!

A kérdés akadémikus, hiszen teljes biztonsággal semmi sem állítható!

Illetve igen, persze állítható, csak nem biztos hogy igaz. (lásd politikusok)

Ha a kérdésed lényege az, miszerint lehet-e mást, akár kártevőt is beletenni
egy másik fájlba, ami történetesen .jpg avagy .mp4 kiterjesztést visel,
akkor szerintem a helyes válasz az, hogy igen, lehet. 

A jelenlegi ismereteim szerint ez teljes biztonsággal állítható :-). 

Hogy tesznek-e a "valakik", akik neked küldenek bele, azt nyilván nem
tudhatom, de alighanem elég jó biztonsággal (nem teljes) megmondja ezt egy jól 
működő víruskereső program. 

ui:tecnikailag minden lehetséges. 

Sanyi

> Sziasztok! 
> 
> Ha valaki .jpg, és .mp4 fájlokat küld nekem, akkor azok teljes 
> biztonsággal megnyithatóak és nem tartalmazhatnak semmit? 
> Tudom hogy más program mint a futtatható exe és hasonlók, de valahol 
> olvastam régen, hogy nem lehet kizárni e fájltípusokba rejtett 
> kártevők vagy rosszindulatú kódok létezését sem. 
> Itt most természetesen arra gondolok, hogy tényleg .jpg és .mp4 
> kiterjesztésű a fájl és nem álcázott (a Windows 
> "fájlkiterjesztés-elrejtését kihasználó "valami.jpg.exe" és hasonló. 
> Teljesen szabványos JPG kép és MP4 videó. 
> 
> Üdv: G

Sziasztok!

: Ha valaki .jpg, és .mp4 fájlokat küld nekem, akkor azok teljes : biztonsággal
megnyithatóak és nem tartalmazhatnak semmit?[nyissz]

Meg csak most olvasom.

Ne nyisd meg, mert ha a JPEG es az MPEG vegere futtathato kodot pasteltek
hexaban, akkor az lefut. Mi ezt ki is probaltuk. Sima regi Ubuntu alatt
felhasznaloi jogokkal letrehozta a kivant fajlt.
(olyan kodot masoltunk a JPEG vegere, amely egy ures fajlt letrehoz)

Ubuntu default kepmegjelenito altal hasznalt JPEG programkonyvtarban
volt a figyelmetlenseg.  Egy masik program, amely nem ugyanazt a JPEG 
konyvtarat hasznalta, nem futtatta le.

Allitsd be a viruskeresot, hogy ellenorizze ezeket a fajlokat es a PDF-eket is.

Tamas