Sziasztok!
Elnézést a megkésett válasz miatt, mindenkinek köszönöm a javaslatokat.
Persze, elküldtem a
levelet, de naná, hogy nem bírtam megvárni a válaszokat, letöltöttem a
Mint
több változatát, és
nekiálltam próbálkozni. Először az akkor legfrissebb 18.1-es (pár napja
kijött a 18.2-es) 32
bites MINT XCFE-t próbáltam USB-ről butulva, de eléggé lomhának tűnt, ahogy
a17.1-es MATE is, így visszamentem a 17.1-es XCFE-hez, az jónak tűnt,
feltelepítettem. Egy dolog
mindjárt szembetűnt, amikor USB-ről futtattam, belőttem a WIFI hálózatot,
úgy próbálgattam,
és amikor feltelepítettem, akkor nem kellett újra beállítani, automatikusan
kapcsolódott a WIFI
hálózatra :-O. Szóval arra figyelni kell, hogy az így használt pendrájvot
ne adjuk oda a
szomszédnak, hogy arról telepítsen :-P
Amikor felment a MINT, akkor egyből elkezdte magát frissíteni, ettől
kezdve némi használati
időt követően az egér meghülyült, nem lehetett vele kattintani. Pontosabban
lehetett, de a
kattintás valahol másutt, nem az egér kurzor alatt "történt". Ha akkor
éppen ott volt valami ami
értelmezni tudta ezt, akkor megnyílt / ki lett jelölve, stb, de legtöbbször
nem volt ott semmi,
olyan mint ha nem működött volna. Ez a hiba sok más verzióban és disztróban
jelentkezett,
láttam, hogy már régen buglistán van, érdekes, hogy azóta sem sikerült
kijavítani:
https://www.google.hu/search?q=Linux+mouse+click+does+not+working&ie=utf-8&oe=u
tf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=oxIOWZT1FMHi8AfY6qjQAg
Végigolvastam rengeteg fórumot, és minden javaslatot megpróbáltam, ment
az
APT Install rendesen. Sokan a videokártyára fogták, ebben lehet valami,
frissítettem hát az Intel oldaláról
a VGA drivert, ott ajánlották vegyem fel a trust listára ezt meg azt a
webes tárolót, felvettem, oszt APT uppgrade... Na, ettől letöltött majdnem
annyit mint a telepítő egymaga, még a beta
állapotú cuccosokat is. Mondjuk itt már azt gondoltam, hogy úgyis
ledarálom, felteszek valami mást. Ilyen trutyi GUI-t nem nagyon látni,
kezdem megérteni Linus Torvaldst, hogy miért fikázta
le az XCFE felületet, persze, nem tudhatom, mire gondolt, mert azt nem
részletezik a hírek.
Nekem az volt a gondom vele, hogy képtelenség volt billentyűzetről
dolgozni, amikor az egér
meghülyült, mert a felületeken nem látszott, hogy hol aktív a fókusz. Azaz,
a TAB-ot
nyomogatva melyik fül, gomb, checkbox lesz lenyomva, ha entert ütök. Aztán
a sok frissítéstől
az egér jelegű hiba eltűnt, most az egész GUI fagy le néha kb. 30-60 percet
követően, de ez is
csak akkor, ha egymás után használok paneleket, ablakokat, de egy programot
használva
(Pl. Firefox) több óra után sem fagy le, amúgy a lefagyás abból áll,úgy
sem
egér, sem
billentyűzet nem működik a felületen.
Ekkor Ctrl+Alt+F1 és Ctrl+Alt+F8 vagy Ctrl-Alt+F7 váltással a felület újra
aktív lesz.
Az is kiderült, hogy másik témát beállítva a felületen követni lehet a
fókuszt, azaz látszik a kijelölt gomb, a fül, szóval csak az
alapértelmezett téma használhatatlan egér hiba esetén.
Meglett a MINT svchost.exe-je is, mármint a Thunar démonja időnként
megkergül, és
30-60%-on használja a procit. Szerencsére megtaláltam a workarrundját a
neten, egy szkriptet
kell beüzemelni, ami megoldja ezt a problémát.
Egyébként, ha nincs gond, megy mint a villám, lejátszik minden MP4/3GP/AVI
stb. videót, webes videók nem akadoznak, bekapcstól 30 mp. alatt készen
áll, és kikapcsoláskor azonnal lelövi magát, mint a DOS időkben, ha
megnyomtam a kikapcs gombot.
Odaadtam hát életem párjának a gépet, tesztelje kicsit, mondja meg mit
gondol. Nem is
tudatosult benne, hogy Linux, egyből nyitotta a FF-t, farmerama, nahát
ez
majdnem olyan
gyors, mint a nagy gép, mondta.
Aztán nem tudom hogy, de feltűnt, hogy a Linux csak egy magon fut. Ezzel
kapcsolatban is
napokat keresgéltem a NET-en, próbáltam mindenféle tippet, nagyon úgy néz
ki a dolog, hogy
Acer-M$ összeesküvés van a háttérben, mert a WIN a proci mindkét magját
használja a
gépnek. A BIOS-án ennek a gépnek semmit nem lehet állítani a boot orderen,
meg a jelszavakon kívül. Találtam moddolt BIOS-t, feltettem, aktív lett
az
ACPI tábla, és mindjárt két procit használ a Linux is, proci használat
felére esett... Még azt kell valahogy kiderítenem,
hogy az alaplapi memória milyen időzítéseket használ, mert a bővítésként
betett memóriával
csak 533 MHz-en pörög. (gyárilag 667-et tudna)
Akkor lássuk, mit írtatok:
>Nálam a kisebb teljesítményű gépen Manjaro Linux futott, 1 GB RAM bőven
>elég volt neki. Más, mint az Ubuntu, kicsit utána kell olvasni, de arra,
>amire használni kívánod - szerintem - jó.>http://skamilinux.hu/manjaro-linux-x
fce-16-06-1-32-bit/ <http://skamilinux.hu/manjaro-linux-xfce-16-06-1-32-bit/>;
>https://sourceforge.net/projects/manjarolinux/ <https://sourceforge.net/projec
ts/manjarolinux/>
Megnéztem, ez kvázi u.a. XCFE felület, mint a MINT-é, csak "régebbinek"
tűnik.
Amúgy a ez MINT sem fogyaszt 1 GB-nál többet, még úgy sem, hogy FF noscript
és
ublocker add-onokkal fut, és még nem láttam a SWAP-ot sem használni .
>Xubuntu
>USB-ről ezt is ki tudod próbálni.
>A fentieket nekem ezen tudja: egy magos Pentium M 1,6 GHz-es proci, 2
GB
RAM.
>A videolejátszáshoz kell a VLC, az mintha alapból nem települt volna.
Meg fogom nézni, bár ez kétmagos proci, fejlettebb támogatásokkal, de ha
ez
mentes
a fentebb leírt fagyásoktól, lehet, hogy ez lesz a nyerő.
>Nem az OS választással van gondod, hanem a lassú HDD-vel..
>és az SD kártyás redyboostot is felejtsd el.
Ez egy Class 10-es SD kártya, hipergyors...
>Vegyél egy 120 GB SSD-t és arra telepítsd akár a wint.
Ühm, az SSD megoldja pl. az SVCHOST prociizzasztó viselkedését?
Ezt nem is tudtam :-)
Amúgy ez a projekt nem arról szól, hogy sokat költeni a masinára.
Ez a gép kvázi egy éven át hanyagolva volt, mert olyan lassú volt
volt rajta a W7. Most csak kap egy esélyt még egy kis időre.
>Csodákra képes..
Én is olvastam teszteket is, meg fórumon anyázók hozzászólásait is,
akik amiatt hőbörögnek, hogy I7-es procival, 16 GB DDR3 memóriával,
SSD-vel az FF lassú, nem nyit meg oldalakat.
Egyébként az SSD tényleg okos dolog, és "csodákra" képes, mondjuk
SATA3 vezérlővel. Ennek a kis masinának SATA1-es vezérlője van,
és ennek a natív sebességét ki is használja az "új" SATA3 merevlemez.
Az SSD sem lesz 150 MB/sec-nél gyorsabb a SATA1-es csatolón, max.
nem fogyaszt annyit, és nem kényes a mechanikai sokkokra.
>Sziasztok! A lubuntu-t még nem ajanlotta senki. Nekem bevalt. Javasolom
>hosszu tamogatottsagu (long supported) verzio telepiteset.
Megnézem ezt is, bár a fentebb leírt bug-ot ez is hordozza, ahogy olvastam.
--
Török István ___
|
