Kedves Pál,

Meg tudná írni, hogy az A, bekezdésben említett adómentességre való
információ (kutatóként dolgozom az USA-ban J1 vízummal) milyen hivatalos
forrásból származik?

Köszönettel,
Hádinger Nóra


> Siklodi Botondnak : szerintem is te ertelmezed jol a 183 napot,
> nem emlekeztem pontosan az illeto paragrafusokra, de ahogy idezted,
> a francia es a svajci egyezmenyben szo szerint ugyanez van ES-sel.
> Ez az olyan esetekre vonatkozik pl., amikor egy magyar ceg kikuld
> valakit rovidebb idore es itthonrol utaljak a fizeteset.
>
> Az egyezmeny lete persze nem jelenti, hogy az nem befolyasolja az
> otthoni adozast, ugyanis ket dologrol van szo.
>
> A) Az osztondij adomentes (ide szamit a kutatohelyen vegzett tudoma-
>    nyos kutatasert kapott fizetes is), akar van egyezmeny, akar nincs,
>    ezt tehat sohasem kell bevallani.
>
> B) Egyeb esetben erdekes az egyezmeny, de a tobbseguk olyan, hogy bar
>    kizarja a kettos adozast, de megengedi a kulfoldi jovedelem besza-
>    mitasat a hazai jovedelmek adoztatasaba es ezt a magyar adotorveny
>    meg is teszi. Ilyenkor a jovedelmet be kell vallani, hozza kell
>    adni az otthonihoz, ki kell szamitani az egyuttes adot, majd ki
>    kell szamitani azt az adot, amit akkor