Szia Tamás!
> Egy 2m magas huto hasznalati utasitasaban benne van, hogy ne fedjuk le
> a hatuljat, es ne tegyunk a tetejere semmit.
Ez az általános tanács, hogy a hőleadás lehetőleg biztosított legyen.
A lényegi mondandója tehát ez: biztosítsd, hogy a környzet felé a levegőnek
átadott hő természetes áramlással el tud távolodni.
Egyébként feleslegesen fog sokat menni a hűtő, hiszen nem tudja elérni
a beállított kívánt belső hőmérsékletet, emiatt jár a kompresszor,
de az meg hiába jár, nem tud elegendő hőt átszivattyúzni a környezetbe.
> A konyhaszekrenysorban van a hutonek megfelelo szekreny. Van-e ertelme
> olyat venni, ha a tetoterben van a huto es rasuthet a nap?
Ha a nap nem süti nyilván csak kedvezhet a hűtőnek, de ennél sokkal
fontosabb a korábban írt szabad hőleadás biztosítása!
> Vedeni fogja a hutot a napsutestol, vagy foloslegesen dolgoztatni fogja?
Ha mint írtad eltakarja a naptól, akkor nyilván védi is valamilyen
mértékben.
Ha viszont akadályozza a hőleadást, akkor meg árt. Azt hogy melyik a
nagyobb a te esetedben legfeljebb te tudnád felfedezni.
> A huto hatulja teljesen sima, nincsenek racsok, stb. (Bomann - 133KWh/ev)
Az hogy hol és milyen rács a hőleadó mindegy, csak tudjon jó hatásfokkal
működni.
A kiszivattyúzott hőnek ugyanis valahová menni kellene tovább róla!
Ezt lehet segíteni akár egy külső ventillátorral is, pláne nyári hőségben,
vagy akadályozni a környezettől elzárással.
Sanyi
|
Sziasztok!
Hűségidő lejárata után történt meg - már többször is - az alábbi
(szolgáltatótól függetlenül):
Hűségidő lejárata előtt, vagy hűségidő lejáratát követő napokban
ügyfélszolgálatról hívás érkezett, az ügyfélszolgálatos rá szeretett
volna beszélni a hűségidő meghosszabbítására.
Ezek a beszélgetések nagyon rövidek voltak, egyértelműen el lett
utasítva a meghosszabbítás ténye határozott nemmel (vagy ha már a
második-harmadik ilyen hívás érkezett ugyanazon a napon, akkor emelt
hangon lett mondva a nemleges válasz).
Ennek ellenére az ügyfélszolgálatos veszi a bátorságot és egy évvel
meghosszabbítja a szerződést...
Nem történt szóbeli szerződéskötés, se ráutaló magatartással, sem sehogy.
Nem beszélt más családtaggal az ügyfélszolgálatos, nincs kisgyerek, akit
be lehetett volna ugratni...
Nagyon és rendkívüli mértékben kezdem unni ezt a fajta gyakorlatot, hogy
önkényesen beírnak valamit, ha kedvük tartja...
Tudom hogy neki ezért pont jár, hogy "előfizető meghosszabbíttatta a
szerződését" de hogy ennek ellenére ilyen kockázatot vállal, az
döbbenetes...
Esetleg ez mindennapos bevett gyakorlat?
Mi van ha az ügyfél másik szolgáltatóhoz akart menni lejárat után
azonnal és ilyen kamu-meghosszabbítás miatt nem tud?
Mi az amit lehet tenni?
Békés természetű ember vagyok és nem szeretek vitatkozni de az elmúlt
években elegem lett ebből az etikátlan magatartásból.
Egon
|