"Sosem maradhat megtorlatlanul ártatlanok elleni vétek. 
Nem szeretek indulatos lenni, ezért megfutamítom aki
indulatba hoz. Szerintem jó módszer, nem ?"

Hatekonynak bizonyara hatekony. Hogy jo-e?
Az artatlanok vedelme egy szep dolog. 
A rajtuk esett serelem megtorlasa, netan a 
"megelozo csapasmeres" mar egeszen mas. 
Nem mondanam jonak.

"Tudhatod, hogy tényleg tud ? Vagy csak tudni szeretne és
rajtad akarja kikisérletezni az ötleteit."
Persze, nem lehetek benne biztos. DE azt is tudom, hogy
a "hetkoznapi", gyakorlo gyogyitas az egyetemen tanultakon
tulmenoen a betegeken valo kiserletezesbol all. Kulonosen 
a sulyosabb, es a jelenleg gyogyithatatlan betegsegek eseteben 
van ez igy. Mondhato ez persze szebben is, hogy minden
esetbol tanulnak az orvosok. Szerencsere manapsag mar
laboratoriumokban jol modellezheto/kikiserletezheto az 
egyes gyogymodok hatasa, ill. rendelkezesre allnak allatkiserletek,
de nem is olyan regen ez meg nem igy volt... Hany labat kellett
levagni, mire meg tudtak elozni az uszkosodest? 
Vagy hany fogat huztak ki, mielott ismerte valt a gyokerkezeles?
Es abban az idoben csak a betegeken lehetett kiserletezni!

Ne erts felre, magam is elitelem azokat, akik a beteg gyogyulasaval 
csak annyira torodnek, amennyire az a sajat meggazdagodasukat vagy
hirnevuk noveleset szolgalja. Ezeket fel kellene tudni mindenkinek ismerni,
es nagy ivben elkerulni. En csupan az eleve eliteles ellen emelek szot.

A bizalmat pedig elsore mindenkinek meg kell elolegezni. Enelkul 
ugyanis - kimutatott teny - nehezebben gyogyul a beteg maga is.

"Sokan, akik alternatív gyógymódot választanak, nem ismerik
annak kockázatát.  Sokszor nem is imert."
Es hogyan valik ismertte, ha eleve betiltunk mindenfajta ilyen tevekenyseget?

"Most nem a hitgyógyászatra célzok. Ma is vannak emberek,
akik szakszerű segítség nélkül is kigyógyulnak
bizonyos, de csak bizonyos betegségekből, ha csodatévőnek
vélnek valakit. Ez nem általános,..."
Maga a dolog mukodik. Amiert nem altalanos, az az emberek hite.
Aki megroppan a betegseg alatt, es nem tudja HINNI, hogy meggyogyul,
az valoszinuleg nem is fog. Itt most persze nem a natharol, hanem sulyos 
betegsegekrol van szo.

"Van egy alapítvány, nevét sokan ismerik, ugy hívják Randy.
1millió dollárt kínál régóta annak, ki bemutatja csodatevő 
képességét. A pénz ott hever, egy dollárcent sem hiányzik belőle."
Egyelőre tehát kereken 0% a tapasztalt eredmény.
Ennél kicsikét nagyobbat írtam jóhiszeműen."

Ez igy van rendjen. Az igazi csodatetel ui. penzert nem lehetseges.
Meggyozodesem, ha valakinek lenne ilyen kepessege, es meggazdagodasra, 
kirakathencege'sre hasznalna, elvesztene a kepesseget.
Masreszt aki igazan tudataban van annak, hogy mit birtokol,
az az ilyen felhivasokat meg sem hallja. Csak csendben teszi a dolgat.

Joszandekkal azt javallom neked, hogy bolcsen ismerd fel, es csendben 
keruld el azt, amit el kell kerulni. 
De ne dobalozz sarral, mert sajat fejedre hull vissza. 

Arpi
---
ATTENTION:
The information in this electronic mail message is private and
confidential, and only intended for the addressee. Should you
receive this message by mistake, you are hereby notified that
any disclosure, reproduction, distribution or use of this
message is strictly prohibited. Please inform the sender by
reply transmission and delete the message without copying or
opening it.

Messages and attachments are scanned for all viruses known.
If this message contains password-protected attachments, the
files have NOT been scanned for viruses by the ING mail domain.
Always scan attachments before opening them.
---

Kedves Lista! 

A dolgok értelmezéséhez meg kell vallanom egy korábbi (-kb. egy-
másfél éves-) listán kívüli ciklust. Miután SziA vonyítva levonult a listáról, 
mert súlycsoport-problémái támadtak, megjött B. Bandi, aki noha velem 
szemben kénytelen volt alázatos „alfahímesdit” játszani, megpróbálta 
Ferin visszaköszörülni a velem szemben elszenvedett szakmai, morális 
és lélektani felmorzsolódását. Ekkor én bejelentettem Ferinek 
magánban, hogy nagyon kilóg a paripa lába, B.Bandi leveleiben 
egyértelműen megmutatkozott a SziA. Azt is megpendítettem, hogy 
mivel SziA B.Bandi néven valójában még mindig velem küzd, rövidesen 
át kell vennem Feritől a stafétát. Feri jelezte, hogy nem ért egyet a 
Bandikkal szembeni módszereimmel, de az is érezhető volt a 
magánleveléből, hogy éppenséggel van negatív hatása annak rajta, 
ahogy a Bandi gyalázkodik. Amikor nem bírtam nézni, akkor átvettem a 
listán Feritől a stafétát, és Bandink az új álnevén is elhallgatott, mint az 
elővigyázatlan gazdi papagája a macska hasában. 
A mostani levelekből tisztán látszik, hogy most Niknoémi megint 
ugyanannak a hajdani ciklusnak a feszültségeit próbálja meg 
letaszítani önmagáról, és még mindig Feri irányába. 

A másik trükkje régi: Gyalázkodik, aztán ha sikerül a másikat is 
belerángatnia a saját maga által indított gyalázkodó ciklusába, akkor 
utána egyből úgy tesz, mint ha a másik kezdte volna. Ilyenkor persze 
önmagát azonnal becsapja, hogy a másik kezdte a gyalázkodást, de 
kérdés, hogy hány embert csap még be önmagán kívül. Az 
észrevételeim szerint ugyan egyre kisebb arányban, de valóban 
magával tud rángatni embereket az érzéki csalódásokba. Ennek 
köszönhető, hogy pl. erről a listáról „Almásy gróffal” éppenséggel jobb 
viszonyban is lehetnénk, vagy talán leszünk is…. 

A magyar netes levelezés történelmében egyedül Szilágyi András mert 
odáig lealjasulni, hogy egymással vallási és/vagy ezoterikus és/vagy 
természetfeletti témákkal levelező emberek mellé bepofátlankodott 
fogadatlan harmadiknak, és gátlástalanul ócsárolta őket. Volt egy 
álneves szekértábora, de ők már csak a szakmai részletekben mertek 
mellé állni, amikor SziÁ-nak sikerült a morális kérdésekről a szakmai 
kérdések felé tolnia a levelezés súlypontját. Amikor SziA megdőlt, mint 
a Sztálin szobor ’56-ban, akkor ezek az emberek is 
alázatos „alfahímesdire” vették a figurát velem szemben, miközben én 
voltam, vagyok és leszek Szabó Tamás a saját nevemen. 
Sajnálom, de most is az történt, hogy emberek elkezdtek egymással 
levelezni e lista értelemszerű topic-ja szerint. Ám erre megint 
elszenvedtük a beleröfögést. De mivel SziA mellett a szekértábora 
többé nem hajlandó kiállni, ezért a hamisítatlan SziA-stílus a sokadik 
álnevén szellentette el magát Lucifer utolsó vacsoráján. 

Továbbá van még egy csapda a niknoémis levelekben. Szerzőjük 
megpróbál benneteket belerángatni az orvostudomány elleni harcba; - 
ne engedjétek! „Adjuk meg a császárnak, ami a császáré, az Istennek 
ami az Istené”. Jézus nyilatkozott meg így, amikor ugyanilyen típusú 
parttalan vitába akarták belerángatni, csak akkor éppen az adó okán. 
Tehát adjuk meg az orvostudománynak, ami az orvostudományé, és a 
sikeres alternatív gyógyászatnak, ami az övé. Ettől függetlenül mindkét 
fronton tényleg vannak sarlatánok is. A sarlatánok miatt nem kell 
összeveszniük azoknak, akik a saját frontjukon tényleg valakik és jók. 
Pl. Kapuváry és Simoncsics doktorok nagyon jóban voltak velem egy 
kongresszuson az Absztrakt Immunológia okán. 

Nos, most megpróbálom a Feri által eredetileg javasolt stílusból kihozni 
a maximumot. Ha elolvassátok a Niknoéminek, akarom mondani a SziÁ-
nak írt válaszomat, akkor mérlegelhetitek, hogy ez mennyire sikerült. 

A legeslegjobbakat! 

EgyipTOMI

„SziA” Kedves Niknoémy! 


>Arpi:
A>>Honnan ez a frocsogo gyulolet? A szavakba csomagolt gunyoros 
>>to"rdofések? 

>Valaki megtámadta a szüleimet is látatlanban, szavakba csomagolt
>tűjével.

Na itt az érzéki csalódás. Kedves Niknoémy (-valójában Bandy-) nem 
tudsz annyi hibát elkövetni, amit sokszorosan ki ne tudnál javítani: 
ezért javaslom, hogy egy újabb álnéven, esetleg ténylegesen és 
hivatalosan is nevet változtatva végre normálisan levelezz. 
Azért lehetséges sokszorosan kijavítani bármilyen mennyiségű 
turpisságot, mert a Véges és Végtelen hányadosa kétféleképpen 
értelmezhető: megint végest, vagy végtelent kapunk. A megjavult 
ember rosszasága tehát mindenképpen véges, ergo a jósága immár 
végtelen. A Végtelen a Végesnek pont a végtelenszerese…. Próbáld ki, 
nekem sikerült, és nem bántam meg. 

A>>Velemenye lehet mindenkinek, tevedhet is, 
>>hiszen az emberi dolog. Azert meg nem kell betonba taposni.

>Aki  rosszhiszeműen általánosít, annak mindig kamatostól adom 
vissza,
>kizárólag elrettentésül, nevelő célzattal, hogy okuljon
>a támadó, őt utánzom túlozva. Máskor jobban gondolja meg, 
>érdemes olajat onteni a tűzre ? Sosem maradhat megtorlatlanul 
>ártatlanok elleni vétek. 

Most önmagadról aktív és passzív szerepben egyaránt beszélsz. 
Ugyanis a másoktól elszenvedett káraidat rajtunk, ártatlan embereken 
próbáltad meg leverni a korábbi rendes és álneveiden. Ám amikor az 
általad fentebb taglalt elv rajtad való alkalmazásába beletörött a 
bicskád, akkor csak a leszűrt igazság-esszencia maradt meg benned, 
amit megint mások ellen próbálsz meg elsütni, de rendre sikertelenül. 
Inkább állj át hozzám a Lucóval szembeni küzdelemben.. Amit rosszul 
csinálok, annak az átka legyen csak az enyém, amit jól csinálok a 
Lucóval szemben, annak a dicsőségében fifty-fifty alapon osztozunk. 
Na, elfogadod-e tárgyalási alapnak ezt az ajánlaTOMat?

>Nem szeretek indulatos lenni, ezért megfutamítom aki
>indulatba hoz. Szerintem jó módszer, nem ?

Ki az aki nick-névvel levelez. Ki futamodott meg? Kedves SziA! Nem 
vagyok hajlandó tovább gyötörni téged, miután a Lucót legyőztem, de 
önmaga helyett téged vetett elém rugdosó-zsámolynak. Ha elhallgatsz, 
úgy tekintem, hogy átálltál, és érted is bosszút állok a Lucón, miközben 
a húgod kezét is megkérem, ahogy erről már leveleztünk. Jó sógor 
leszek. 

>>Ha meg kicsit megprobalsz partatlanul korulnezni a 
>>nagyvilagban, lathatod, hogy az alternativ orvoslasnak _IS_ 
>>vannak pozitiv eredmenyei. Ma mar egyre jobban teret hodit 
>>pl. a beteg/betegseg holisztikus megkozelitese, a kombinalt 
>> (hagyom anyos es alternativ) orvoslas. Attol, mert valaki 
>>nem vegezte el az orvosit, meg tudhat valamit. 

>Tudhatod, hogy tényleg tud ? Vagy csak tudni szeretne és
>rajtad akarja kikisérletezni az ötleteit.

Vannak olyan mélypontok, amikor a kísérleti „mengelézés” már csak jót 
tud tenni. Amikor Abonyi István elektromérnök megkérte a haldokló 
Lyme-kóros gyerekkori barátját, hogy hadd kísérletezzen rajta, akkor 
az azt mondta, hogy „Tudod mit? Legfeljebb pl. két héttel hamarabb 
halok meg! Tégy amit akarsz.” A srác meggyógyult. Abonyi nem mást 
tett, mint a beteg barátja aurájában lévő tér-szerkezetű statikus 
mágneses mezőkben (-amorf elementálokban-) dinamikus 
alkomponenseket mért ki, és a pulzálásukat kimérve ellenstimulációs 
algoritmus-szoftvert írt rájuk, amely hatást valamilyen szintén saját 
találmányú ketyere által a véráramban érvényesített. 
Azonban mikor a magad fajták gyalázkodnak, akkor az értelmes 
emberek védekezésképpen kénytelenek ilyen titkokat bedobni. Ekkor a 
magadfajták nick-name-et váltanak, és megpróbálnak előremenekülni 
az ellopott vagy kiprovokált szakmai részletek mentén, azaz ellopják 
azt. 
AZONBAN  TUDVÁN  TUDJ  EGY  DOLOGRÓL : Ugyanazok a szellemi 
tényezők, akik ebben segítettek neked és a kasztodnak, cserben 
hagytak titeket, átálltak hozzám, és ha nem nyújtasz kezet nekem, 
akkor alighanem úgy leroncsolják az egész vérvonalad homeosztázisát, 
hogy írmagotok nem marad. Persze lehet, hogy kitalálok valamit a 
védelmetekre, elvégre noha sokat önállóskodnak ezek a szellemi 
régiók, de alapvetően velem vannak. Úgyhogy itt a kezem nem cocaláb, 
rá se ránts a múltra. Elbánok a Lucóval helyetted is. A szüleidet ért 
sérelmeket is leverem a Lucón. Vedd komolyan az ajánlaTOMat. 

>Ezen a területen, nem szabad megelőlegezni bizalmat.
>Könyörtelennek kell lenni !  Sok a paranoid,
>megnyerő modorú, bizalomgerjesztő  szélhámos is.

Idézek a mindenkinek címzett levelemből: „Adjuk meg a császárnak, 
ami a császáré, az Istennek ami az Istené”. Jézus nyilatkozott meg így, 
amikor ugyanilyen típusú parttalan vitába akarták belerángatni, csak 
akkor az adó okán. Tehát adjuk meg az orvostudománynak, ami az 
orvostudományé, és a sikeres alternatív gyógyászatnak, ami az övé. 
Ettől függetlenül mindkét fronton tényleg vannak sarlatánok is. A 
sarlatánok miatt nem kell összeveszniük azoknak, akik a saját 
frontjukon tényleg valakik. Pl. Kapuváry és Simoncsics doktorok nagyon 
jóban voltak velem egy kongresszuson az Absztrakt Immunológia okán. 
 
>Orvos esetében ellenőrizni vagy ellenőriztetni tudod, és 
>számonkérheted, ha eltért attól, ami számára megengedett.

A praktizáló magyar orvosok többsége sajnos sokkal inkább hasonlít 
egy agyongyötört leharcolt hadifogoly-oszlopra, semmint a saját 
hippokrátészi ideáljaira. Konkrét eseteket tudok, hogy ha 
fáradtságában hibázik, vagy az energiáival spórolva eutanáziázik, 
akkor a kórboncnokok kéz kezet mos alapon folytatják 
a „futószalagot”, esetleg rálőcsölik egy túlóráktól meggyötört közelben 
vánszorgó fekete angyalra.  

>Sokan, akik alternatív gyógymódot választanak, nem ismerik
>annak kockázatát.  Sokszor nem is imert.

A sarlatánságnak mindkét oldalon kockázata van, ebben valószínűleg 
egyet értünk. Egy konkrét sztorit meg fogok írni a listára, mivel hogy a 
kihordási ideje lejárt. Anno az Orvostovábbképző Egyetemen történt, 
amikor az orvosok egymás közötti kivagyisága majdnem a bátyám 
életébe került, pedig protekciós VIP betegként feküdt benn. 

>Az orvostudomány a legkisebb kockázatú gyógymódra törekszik, s 
>amíg ismeretlen kockázatú, vagy ismert és kockázatosabb 
>alternatívát lát, nem tanácsolja, nem támogatja azt a kezelést.

A gyógyszerekkel való agyontömés már rég felmorzsolta az egymás 
közti hippokratészi tartásukat. Ők is új irányokat keresnek, de a mai 
finanszírozási modell erre alkalmatlan. 

>>Ne feledjuk, hogy a ma orvosai az elozo szazadokban elt 
>>generaciok sarlatanjainak, fuves- es javasasszonyainak 
>>nyomdokaiba lepve tartanak ott, ahol tartanak. 

>Vedd észre, jobb híján !
>Most nem a hitgyógyászatra célzok. Ma is vannak emberek,
>akik szakszerű segítség nélkül is kigyógyulnak
>bizonyos, de csak bizonyos betegségekből, ha csodatévőnek
>vélnek valakit. Ez nem általános, és a tudomány, a
>fejlődésének a sok évszázados elnyomotottsága miatt még nem
>tart ott, hogy az erre alkalmasságot megállapíthassa.
>Az ellenharcosok pedig hátráltatni próbálják a fejlődését,
>alantas vagy nyílt rágalmazással.

Na végre egy kis gyalázkodási szünet. Ez megérdemelne egy kis 
bővebb taglalást. 

Itt egy kis részt töröltem, mert égbekiáltó sürgős leveleznivaló nem volt 
benne. 

>Van egy alapítvány, nevét sokan ismerik, ugy hívják Randy.
>1millió dollárt kínál régóta annak, ki bemutatja csodatevő 
>képességét. A pénz ott hever, egy dollárcent sem hiányzik belőle.
>Egyelőre tehát kereken 0% a tapasztalt eredmény.
>Ennél kicsikét nagyobbat írtam jóhiszeműen. 


A kortárs magyar  táltosok tartottak gyógyító rendezvényt, amelynek a 
gyógyító statisztikái előtt a minap az RTL is szinte meghajolt. Randy 
átutalhatná nekik a lét. Én is csináltam már önmagamon 
csodagyógyítást, de sajnos nem volt randim a Randy-val. A 
csodatevésnek megvan a maga időhelye. Randy kimenekült ezekről az 
időhelyekről. 

Ismétlem: Itt a kezem, nem cocaláb! 

EgyipTOMI

Megint „SziA” Noémy! 

>Sziatok,  
>NyikhajTOM téged  idézgetlek, de most ne legyél ám büszke !

Nem sértegettelek, és okot sem adtam rá. A te sértegetéseidet is csak 
a 10-es Kulcs képlete szerint tükrözgettem vissza rád: a viszonzás 
megérdemelt nagyságrendet csökkentve., a megérdemelt időponthoz 
képest pedig késleltetve. Ehhez képest természetesen azt csinálsz 
amit akarsz. A te életfilmedet terheled vele feleslegesen: aztán majd 
szépen fellázad ellened a saját tulajdon életfilmed, és megmutatja 
magát neked. Ugyanis azon az életfilmen van az a kvóta, ami az 
öregedésgénekkel van rövidre zárva. 

>>Az orvosok beismerik, hogy válságban van a szakmájuk. 

>Attól tartok, nem a  gyógyításhoz szükséges dolgok 
>hiányárára utalsz, és szólitasz mindenkit  harcba szállni ...

Hoppá! Megint egy érzéki csalódás: senkit nem szólítottam harcba. 

>>Ha Zámbó Feri valamiben téved, el fogja ismerni, esetleg azt fogja 
>>mondani, hogy „hiányos voltam, és kiegészítettek”….., de erre van a 
>>levlista. 

>Ezt Zámbó Feri írta, de még mindig nem írta meg ki az az 1,
>vagy, hogy is kell ezt érteni ha félreértettem  :

Ezt nem a Z.F. írta,hanem én. Én is csak példának írtam. 

>>Nem vitás, hogy egy pszihológus, vagy pszihiáter képes
>>a gyermek tudatát annyira beszûkíteni, letompítani, hogy ... 

BOCS! DE  EZ  AZ  IDEZET  NEM  TOLEM VAN.  A te érzéki csalódásaidért 
nem áll módomban felelősséget vállalni. Ehhez képest ezt írod hogy: 

>Figyeljétek csak mennyire buta, beszűkült tahó iskolapélda 
>ez a Tomi.  Biztos nem lát ki a fejéből, mikor ilyeket ír:

Tehát ismétlem, máshonnan ollóztad ki, ehhez képest nekem címzetten 
reagálsz. 

>>Sajnálom, de az orvostudomány referenciái összeomlottak. 
>>A baleseti sebészet kivételével csak hibákat hibákra halmoz. 

Na ezt tényleg én írtam. Te ezt reagáltad rá: 

>Jé, lehet, hogy érdemes otthon magunknak kivenni vakbelunket,
>mandulánkat ? Szívátültetés a fürdőkádban ?

Javaslom, hogy várd ki, hogy lassacskán megírjam, mit kifogásolok az 
orvosokon. Azt pl. nem kifogásoltam, amikor Simoncsics és Kapuváry 
doktorok (-nem „nick”, hanem saját nevükön-) elismerték az Absztrakt 
Immunológiát, amikoris azt egy kongresszuson elvittem a Tisztelt 
Orvostudomány határátkelőhelyéig. 

>Röhög a vakbelem.

Az enyém is. Na látod, ebben hasonlítunk. 

>Pitiáner nyikhajka megfeszített erővel küzd, hogy minden
>FORDÍTVA  legyen igaz. 

Semmi megfeszítettség, csak laza győzelmek. A „nyikahjka” beköpésed 
a saját életfilmeden kívül sehol semmi kárt nem okoz. 

>Soha ekkora távlatok nem nyíltak még tudományág előtt, mint amilyek 
>az orvostudomány előtt nyíltak. 

Igazad van, akarom mondani igazunk van: Ugyanis a két említett doki 
jelképesen átvette tőlem az Absztrakt Immunológiát, no persze maga a 
T. Orvostudomány nem fizetett egy vasat sem, de számomra két 
szimpatikus doki bepecsételte az absztimm útlevelébe a 
vízumot: „Átléphet!” Ezzel együtt valóban megújulhat az 
orvostudomány, immár a saját hippokrátészi esküje jegyében. 

>Olvass néha újságot bunkóci, ahelyett, hogy írj. 
>Noémy

Szegény életfilmed….!!! Csupa meddő vagdalkozás van rajta. De 
ismétlem: Itt a kacsóm, nem cocaláb. Megbosszulom a Lucón, hogy 
rugdosó-zsámolyként elém hajított téged. Átlépek rajtad, és 
megetetem a Lucóval a szárnyas betétjét meg a melltartóját. Az 
irántad való felebaráti szeretetem adjon erőt, hogy sikeres legyek 
ebben! 

Küldd a húgod fényképét, hadd mustráljam meg, mielőtt megkéretem 
vele a kezemet. 

A legjobbakat! 

EgyipTOMI