Ivettnek:

>konnyen felejt"). Bennem azonban neha megfogalmazodik a kerdes: "Nem
>akar-e majd a kedvesem kesobb kiprobalni mas lanyokat is, hogy veluk
>milyen?" -> bar O megnyugtatott es erzem, tudom is, (illik mar
>annyira ismernem, hogy ne ketelkedjek!) hogy nem fog elhagyni, se
>megcsalni, de nyugodtabb lennek, ha ugyanezt ugy mondana, hogy lenne
>a multjaban nehany kellemesen eltoltott egyejszakazas ...

Javasolnam hogy ilyen kerdesek "megfogalmazasa" helyett borzold meg a
buksijat, egy mosoly kisereteben.
Nem kellene hosszan magyaraznom hogy ez miert lenne jobb....
tapasztalat eleg lesz?

Az igeret hiten alapszik. Ha erez magaban eleg eros hitet ilyen
kijelenteshez, akkor ne rombold ezt benne a hitetlenkedeseddel.

A "megnyugtatas, erzes, tudas" ellenere  sem vagy eleg nyugodt. Ha
majd tenyleg hited lesz, megbizol benne, nyugton hagyod magad az ilyen
gondolatoktol.

Szentbeszed vege!

Csak azert irtam, mert anno hasonlo gondolatokkal fogadott a baratnom,
es en is ugyanugy igyekeztem megnyugtatni....  vegul az o hite
bizonyult kevesebbnek.

Biztos nemcsak a rablobol lesz a legjobb pandur, hanem a pandurbol is
rablo :-)
Hogy is volt? Az aggalyoskodas kozelebb hozza azt amitol felsz...


Noranak:

>nem "adhatom be a derekamat" csak azert, mert o felsobbrendunek
>kepzeli magat. Igaz, lehet, hogy utana en "szivok", de nem erdekel.
>Inkabb legyen kicsit kellemetlen nekem a kovetkezmeny, de nem
>hatralok meg! Ez elvaras onmagammal szemben!
Szivembol szol. De lehet ma mar par evvel ezelotti az a sziv.  Azert
jooooo vagy! Esetleg egy evjaratot megkerdeznek ha nem sert....  :-)

>Ha nem o volt a hibas, akkor szerintem pont ez az az eset, amikor
>tilos elnezest (bocsanatot) kerni!
Ez is ismeros allaspont. Az 1-2 hettel ezelotti vitaban nem fejtettem
ki, es en is meg csak tanulgatom, de a bocsanatkerest a celszemely
generalja. Magyaran ugyanazert van akitol "kotelezo" bocsanatot kerni,
es van akitol felesleges, foleg olyan hangos szoformaban amilyenrol a
vita ment.

>Szo sem lehet rola! Milyen jogon??!! Bocsanatot csak akkor kerek, ha
>en vagyok a hibas (legalabb reszben).
Ha ram hallgatsz....   SOSE VAGY HIBAS!!!!
foleg egy determinisztikus vilagfelfogassal. :-)


Sziasztok

Szervusztok!

Ivett irta:
>>Kedves Ivett velemenyem szerint egy fiu. NE sirjon allandoan; mert
>> visszataszito!
> Barbara 8.o.
>Nem arrol volt szo, hogy allandoan! En olyat nem irtam, hogy
>allandoan! Arrol volt szo, hogy kepes arra, hogy sirjon. Ugyanis sok
>fiu nem kepes a sirasra, barmilyen erzesuk is van -> nos, en az
>ilyeneket erzeketlen, hideg embereknek belyegzem.
>[...]
>Mellesleg volt itt szo regebben a katonasagrol. Elarulnek neked egy
>"nagy titkot": a katonasagot nagyon keves fiu birja ki ugy, hogy ne
>sirja el magat alkalomadtan
Ezt nem ertem. Most akkor sok fiu nem kepes sirni, vagy csak keves
birja ki a katonasagot siras nelkul. (:-)

Egyebkent kivancsi lennek, mire alapozod azt, hogy keves fiu birja ki
siras nelkul a katonasagot. En meg eggyel sem talalkoztam, aki emiatt
sirt volna.

>Es az en parom ugy csinalta vegig, hogy soha egyetlen konnyet sem
>ejtett. Nagyon buszke vagyok ra emiatt. Persze egy lanynak altalaban
>ez nem jelent semmit, de azert elgondolkodtato. En tudom, hogy a
>kedvesemmel barmikor vegigmehetek egy akarmilyen veszelyes kornyeken,
>nem felek mellette, mert tudom, hogy nem ijed meg senkitol, es
megved, ha kell.
(:-) Ez annyira aranyyos, de tenyleg!

>Ha valaki erezni kepes, es egy szamara fontos ember (edesanyja,
>kedvese) elott kepes sirni, az bizony cseppet sem visszataszito.
Ebben egyetertunk. Pont a napokban volt ra pelda, ocsemnel tort el a
mecses (az ok most teljesen mellekes), pedig o sem sirt mar hosszu
evek ota. Vagy amikor apamat lattam sirni az 50. szuletesnapjan, akit
anyam latott utoljara sirni kb. 25 evvel ezelott. Nekem ezek sokat
jelentettek, mert ... nem is igazan tudom megfogalmazni.

Szereny velemenyem a sirasrol, hogy ha valaki tud, az jo, mert
megkonnyebbul, felszabadul, de ha valaki nem tud (vagy nem szokott),
szerintem nem feltetlenul jelenti azt, hogy egy erzeketlen tusko. Hogy
ne menjek messze peldaert, en kb. 10 eve sirtam utoljara, ennek
ellenere nem tartom magam (es aki igazan ismer, az ala tudja
tamasztani) erzeketlennek, sot. Aki ismeri az erzest, talan egyetert,
hogy sokkal nehezebb konnyek nelkul szenvedni. Es hogy miert nem sir
valaki, ha szenved; neveltetes, hiusag, egyeb ok vagy mindezek egyutt?
Teljesen mindegy, de ettol meg nem (feltetlenul) erzeketlen.

    Sziasztok!

--
HAÁSZ Attila --- mailto:

-petibatyam:
>mert borotvalkoztak. Ja es a ferfiak meg nem is hiresek arrol, hogy a
>honaljat az ajkukkal illettnek.

Lehet hogy kicsit szegenyes a fantaziad vagy eszkoztarad. :-)
Nincs a kedvesem testen egyetlen mm hely se, amit ne illetnek szivesen az
ajkammal. Igen, ott is! Akarmire is gondoltal. :-)
Ki kell probalni mindent.
De az igaz, hogy nem vagyok hires. :-)

Ezt az egesz szorkerdest miert nem lehet a holgyekre bizni? Ahogy neki
tetszik ugy erzi jol magat, ugy szep es kivanatos. A tisztalkodas
alapkovetelemeny, aki ennek nem felel meg, az ugysem lesz jo sehogysem.

Udv.:

>Cama:
>A csupasz puncit egesz nap "hordja" a lany, nem csak a szex ideje alatt,

  Pontosan. Viszont erre mondta azt a baratnom, hogy amikor egy kicsit kino a 
szo:r (mar a bikinivonalra gondolt), akkor neha annyira viszket, hogy csak 
ugy nekiallna es vakarna' , mintha egy tucat szunyog csipte volna meg. 

>igy a tetszesi indexet mas jellegu elmenyek is meghatarozzak.

  Azt igaz, viszont a kerdes az kifejezetten a szexre vonatkozott.

>Tudod, Petibatyo, nalunk Magyarorszagon meg eleg ritka a zuhanyzoval
>ellatott munkahely, es az is nehezen oldhato meg, hogy munkahelyen
>napkozben puncit mosson a dolgozo no.

  Na alljon meg a menet!!  Nem arrol volt szo, hogy a kanos barat bemegy a 
munkahelyre es kegyetlenul kinyalja az eppen menstrualo baratnojet!!! Az ilyet
vampirizmusnak hivjak a szakkonyvekben es attol fuggoen, hogy eszreveszi-e a 
fonok vagy sem, elbocsatas is lehet a dologbol.  (vigyor)

Amelyik ferfi meg pont menstrualas alatt ehezik meg a baratnoje "kagylojara" 
es nem tud varni hogy a "vacsora" lezuhanyozzon szex elott, az meg is 
erdemli, hogy veres legyen a szaja!!   

> Nyari melegben, 8-10 oraval az otthoni reggeli zuhanyozas utan konnyen 
>osszejon az a bizonyos tisztatalan erzes. 

   Nem azert, de amelyik lany igy felajanlja magat a kedvesenek, az 
megerdemli,
hogy a kedvese rarokazzon a hasara.   (elnezest, de roppant jol szorakozom)

>Mar az is sokat segit, ha csak rovidre nyirja.

  Az meg ugye szur. Ertem en, hogy a higieniarol beszelsz es egyet is ertek,
viszont nem errol volt szo. 

>Akkor tenyleg devians vagyok :) ... de miert is kene atugorni egy
>frissen mosott, borotvalt honaljat,

  Nem a frissen mosottrol volt szo, hanem a 8-10 orat a nyari melegben 
izzadtrol.
A frissen mosott puncinak is mindegy, hogy szo:ro:s-e vagy sem, nem??

>mi a velemenyuk: Utalom nejem, 35 eve, .... Mit csinalnatok ti? Kosz

  Hat en irnek egy levelet Petibacsinak, mellekelnek egy nagyobb osszegu 
csekket,
egy fenykepet a holgyrol es egy datumot amikor valahol videken tartozkodom 
par napig. Ja es meg idoben kotnek a holgyre egy bazi nagy osszegu 
eletbiztositasi
szerzodest. A tobbi meg mar megy magatol....

   Persze mar megint viccelodom itten mas emberek problemajan. Tul sok jo 
hirem
azonban nincs. Talan a megoldas az az lenne, ha elvalnatok, de tovabbra is 
egyutt elnetek, csak mint lakotarsak. Ugy latom a haz eladasa es felezes nem 
igazan jon szamitasba. Esetleg meg lehet jatszani, hogy az asszonypajti 
beleszeressen valaki
masba, es o akarjon valni???

>Egyre inkabb ugy latom, hogy a baratnom PRUD, 

  Az enyem is, szoval egyutterzek veled. Kepzeld, a Karacsonyra vasarolt
korbacsot, bilincset es bo:rszerkot is vissza kellet vinnem a boltba. Pedig 
csak egy kis valtozatossagot akartam a hideg teli ejszakakra!!!!

>Errol jut eszembe: Vigyazzatok fiuk, nehogy diplomas not vegyetek felesegul! 

  Ezzel is egyetertek!!  A baratnomnek is valoszinuleg a diplomaja lehetett 
az oka,
de nem birtam ravenni hogy a szomszed farmer kecskejevel "harmasozzunk".

Sziasztok

Cama es Fekete Zoltan,
>> barmi aron behalozni. Erdekes modon lanyoktol viszont mar hallottam
>> ilyet, hogy inkabb jarnak olyannal, aki kozombos szamukra, vagy nem
>> lepnek ki a kihult kapcsolatbol, amig nem jon az uj, mert egyedul nem
>> birnak letezni.
> 
> Ezt en is meg tudom erositeni nem is egy peldaval!

En nem is egy peldat ismerek fiubol is, lanybol is arra is, hogy nem birja ki
tars nelkul. De arra is, hogy var, amig meg nem talalja elete parjat. Ez most
lehet hogy furan fog hangazani, de szerintem ha valaki nem birja ki tars
nelkul, az szenvedelybeteg...

Lasd masik level:  
> >nem esek ketsegbe, ha eppen nincs baratnom, s nem akarok barkit,
> >barmi aron behalozni.
> Detto.
En ugyszinten nem.

Zs.
> Egyre inkabb ugy latom, hogy a baratnom PRUD, amit en nem
> tudok elfogadni. Sajnalom, mert egyebkent mindenben
> tokeletes tarsam. Keresnem kell egy alazatosabb holgyet,
> aki kicsit lazabb gondolkodasu. Okossag teren engedni
> fogok. :-) Errol jut eszembe: Vigyazzatok fiuk, nehogy

Most engedsz vagy nem engedsz? Oszinten sajnalom a holgyet, hogy azert,
mert pornoujsagokat nezel es mindenaron ezt szeretned, mast keresel. Es
oszinten sajnallak teged is, egyaltalan hogy egy egyebkent mindenben
tokeletes tars mellett miert kell pornoujsagokat nezegetned es ilyen vagyakat
dedelgetned magadban, es ezzel tonkrevagni a parod is, meg esetleg magad is.

(elnezest az eles szavakert, de oszinten ezt gondolom es azert mondom,
hatha a javatokra lehetek vele)

> diplomas not vegyetek felesegul! A kornyezetemben az a
> tapasztalat, hogy mindenki befaragott vele. Ovakodom is
> toluk.

A csaladomban es a barati koromben semmi panasz erre, sot - persze nem hiszem
hogy reprezentativ minta lenne. De most is azt mondom, hogy a legtobbszor nem
a kulsosegek (pl. borotvalas es diploma) szamitanak, hanem a hozzaallasunk,
vagyaink, hogy mi van a szivunk melyen.

  udv,
 Gazso

Sziasztok,

Zsolt:
>Tulajdonkeppen nem is ertem a noket, hogy mi tetszik
>nekik a ferfiakon. Ha no lennek biztos, hogy leszbi
>lennek. Viszont jo, hogy ezt felhoztad, mert
>beszelhetnenk eppen a nemek kozti ellentetekrol is. Ha
>egy ferfi szoros, akkor milyennek kell lennie egy nonek?
>Szortelennek, nem? Nem ez hangsulyozna ki a noiesseget?
Nem. Nem feltetlenul az ellentet hangsulyozza ki. Mert ennyi erovel ha
ferfiak tojasfejuek, akkor a noknek kockafejueknek kellene lenni.
S meg talalhatnank egy csomo peldat. Pl. Neked tetszenek a kopasz nok? Akinek
mondjuk szemoldoke sincs? Meg szempillaja sem? A szornek adott esetben es
helyen megvan a maga fontos szerepe. Nem veletlenul van olyan helyeken, ahol
ket borfelulet normalis esetben osszedorzsolodik, s a szor vedi a bort a
kidorzsolodestol (pl. honalj, lagyek). (A szempillanak persze mas a szerepe)
Persze a mai vilagban mar nem feltetlenul fontos ezeken a helyeken, hiszen
altalaban a ruhanemu is ellatja ugyanilyen jol ezt a feladatot (marmint a
kidozsoles elharitasat).

Es Te leborotvalod magadnak?

Sziasztok,
Juan

 irta:

> >> a vita mindig erzelmekkel jar [...]
> 
> Nem ertek egyet. Mar miert kellene mindig erzelemmel jarnia? 

Nem kellene, eppen errol van szo. De attol meg gyakorlatilag szinte mindig
azzal jar. Jo, csak az esetek mondjuk 99%-aban; tehat ha ugy vesszuk, igazad
van ;-)

> Sokmindenrol lehet vitatkozni, olyanrol is, amihez nem kot erzelmi szal. 
> Nezetkulonbseg ilyen temaban is lehet.

A vita temaja teljesen kozombos. Sajnos az emberek nagy tobbsege fuggetlenul
attol, hogy koti-e erzelmi szal a temahoz, hajlamos arra, hogy miutan
megfogalmazta a velemenyet, mar _ahhoz_ kezd el kotodni erzelmileg.
Egyebkent meg SZVSZ altalaban amihez nem koti az embert erzelmi szal (azaz
kozombos iranta), arrol nem szokik vitatkozni sem.
Peter

Kedves Zsolti,
 engedd meg, hogy a hozzaszolasod alapjan azt feltetelezzem hogy  a baratnod
es kozted nem a legoszintebb a kapcsolat.Ennek persze tobb oka is
lehet,pl.hogy meg nem regota jartok, vagy mert valamilyen oknal fogva nem
tudtok megnyilni  egymasnak.Ennek is tobb oka lehet, pl. te kozelitesz
rossszul, vagy a baratnod kicsit prud, vagy gatlasos, vagy tapasztalatlan.En
azt gondolom, ha ket embert komoly erzelmi szalak fuznek egymashoz nincs
tabu tema.Mindent meg lehet, es meg is kell beszleni, hiszen ez a jo
benne.Ha nem a kozos gondolatok, es a kozos erdeklodes kot ossze benneteket,
nincs jovotok hosszu tavon.
A sexrol beszelni is lehet, sot ugy mukodik igazan.
  Mi az hogy nem mutatod ki neki hogy mit erzel.Bocs, de nem ertem.Raadasul
bant is a dolog.S megis kitol fogja megtudni mit szeretnel, ha rebuszokban
beszlesz,hogy mi az ami neked jol esik,hogy te milyennek kepzeled a
kapcsolatotokat,hogy te milyennek szeretned az intim testreszeit.Persze
akkor te sem tudod, o mit szeretne, vagy neki mi esik jol.
Arra meg nem gondoltal hogy esetleg te is eljatszhatnad "Figaro szerepet",es
kozosen "vetkoznetek le" a szort,szormenten? Ugyesen
ravehetned,elmeselhetned a kellemes oldalat,es a bokoset? Hogy ez szamara is
izgi lenne, s  ha meg sem tetszik neki, a biologiaia folyamatok
megallithatatlanok, egy ket het es minden a regi.
Jegyezd meg, a legfontosabb!
 Egy meghitt,nyilt  es oszinte kapcsolatban mindent lehet.
Ne szurd el,de ha nem erti meg,kar minden percert.Sok sikert.Lony

  Egyebkent kellemes temanal idoztok,mosolyogva olvasom a
hozzaszolasokat,nagyon jol szorakozom, mar reg jarattam a Randit.
 Az en velemenyem no letemre,az hogy igen is szep egy szortelen lab es
izgatobb egy  borotvalt, de fufrus,valamit sejteto dombocska, s ez nem jar
fajdalommal,es tul sok kellemetlenseggel sem higgyetek el, es sokkal
higienikusabb,kellemesebb erzes.
De ebben is a legfontosabb hogy elfogadjuk egymas massagat.
Nekem a pap,neked a papne,- mondja a mondas.Van aki igy, van aki ugy szeret
ezt,azt.Egyenre szabott az izles,az erzelem, a nyiltsag, az oszinteseg, a
szerelem.
Udv Lony

Kedves Szoros, Ill. Nem Szoros Randisok!

Nagyon jokat szorakozom ezen a "borotvalt - nem borotvalt" vitan, 
abba ne hagyja senki! Minden nap megmosolyogtattok vele :)
Ugy latom, en vagyok itt az egyetlen noci aki partolja a 
borotvalkozast, ambar annyit megjegyeznek, es az ez ugyben felszolalo 
emberkekkel egyetertenek, hogy mindenkinek joga van a sajat testet 
ugy alakitani, ahogy neki tetszik (gondoljunk csak ugye Petibatyo 
baratnojere, aki nemreg begondoritette a hajat :))) 

A borotvalkozasrol, mint "divatrol" annyit megjegyeznek, hogy 
szerintem a divat valami olyasmit takar, amit mindenki lat. 
Pl.: megmutogatjak a nok egymasnak az uj divatos ruhajukat es a 
divatos hajukat stb. Na, de a "divatos" borotvalt puncit azert nem 
mutogatja mindenkinek az ember lanya ;))
Ugyhogy en pl. cseppet sem "divatolasbol" borotvalkozom! :)


Kedves Nora!

> A termeszetesseg ellen semmi kifogasom, sot, en is nagyon 
> partolom. Ha ilyennek szulettunk, ilyenek lettunk "magunktol", 
> miert kellene szandekosan belerugni a "termeszet adta kincsekbe"?
Errol a megjegyzesrol eszembe jutott egy par evvel ezelotti jo kis 
debreceni buli (a jo eg tudja mar, hogy keveredtem oda ;)) ahol a 
hazigazda egy hippi emberke volt. Halali figura :)) Nagyokat lehetett 
vele beszelgetni. Es neki volt egy eleg bozontos szakalla es haja. 
Nem akartam tul tapintatlan lenni, de nem birtam megallni, hogy meg 
ne kerdezzem: "miota noveszted ezeket?" es valaszul elmeselte, hogy 
fogalma sincs, hogy miert gondoljak az emberek, hogy attol lesznek 
civilizaltak, hogy egy darab vassal simara borotvaljak magukat es 
eltuntetik a termeszet adta ekesseguket a szakkallukat, a hajukat 
stb. Jol atbeszeltunk mindent, de tulajdonkeppen egyikunk sem gyozte 
meg a masikat. Azt hiszem itt a Randin is hasonlo eredmeny fog 
szuletni. De azert gondolj csak bele, hogy tulajdonkeppen milyen is 
az ember, amikor "total" termeszetes akar lenni -> a fodraszok es 
kozmetikusok mindenkeppen munkanelkuliekke valnanak ;)

Lehetne vitat inditani akar arrol is, hogy a fiuk miert vagjak 
rovidre a hajukat?! Tenyleg, miert? Es a lanyok?

Sziasztok:
            Ivett